“澶渊之盟”是寇准发动的一场“货币战争”？北宋成了最后赢家

北宋作为我国历史上备受争议的一个朝代，曾被钱穆先生形容为“积贫积弱”。对于北宋的评价有高有低，一些后人以《清明上河图》来赞美其繁荣昌盛，而一些则以“澶渊之盟”来指责其屈辱至极。在北宋与辽国之间发生的澶渊之战，成为历史上一段值得深入研究的篇章，对两国灭亡前的百余年产生了深远的影响。

北宋在澶渊之战中采取了一场被称为“货币战争”的策略，最终让北宋成为这场战争中最大的赢家。尽管在战争初期，北宋显得仓皇应战，但最终的战果却使其赚得盆满钵满。在大战前夕，北宋的建立伴随着与辽国的多次战争，宋太祖和太宗曾与辽交战多次，结果胜负不一。然而，当真宗即位后，双方人民都渴望和平。澶渊之战爆发时，辽圣宗耶律隆绪亲自率军南下，对澶州进行围困。

在这关键时刻，北宋采用了巧妙的策略，暂时防守、等待辽军粮草耗尽。北宋降将王继忠建议与辽议和，认为这是一种稳赚不赔的策略。辽军实力雄厚，但在攻打朔州时却遭到失败，导致士兵伤亡颇重。在这背景下，北宋开始在澶州进行坚持防御，使辽军久攻不克。

展开全文

在澶州城困境的时刻，寇准的力谏促使真宗亲自赶到澶州城，振奋了北宋军心。周文质等人巧妙地利用弓弩射杀了辽军统帅萧达凛，使辽军士气大挫。辽军只得撤退，萧太后和圣宗闻讯痛心，但也意识到再打下去势必不利。这一系列事件最终促成了澶渊之盟的达成。

澶渊之盟成为北宋的一场外交胜利，尽管表面上看起来可能有所屈辱，但却为北宋稳固国家根基、实现长期和平奠定了基础。在和平条约中，虽然北宋每年需要向辽国支付银十万两、绢二十万匹，但实际上通过边境互市和自由贸易，北宋迅速将这一支出回流，甚至形成了贸易逆差。这种经济战争的智慧，使得北宋在长远的历史进程中成为真正的赢家。

澶渊之盟的签订，不仅对北宋有利，对辽国也无害。通过条约，两国开展了长达百余年的和平贸易，辽国逐渐汉化。这一智慧的外交手段，使得北宋在经济上稳健发展，而辽国则在长期的贸易中逐渐接受了汉文化的渗透。这种经济上的互动，对于保持和平局面和两国长期稳定关系具有积极意义。

寇准的巧妙谋略和北宋在澶渊之盟中的表现，为后来的历史提供了有力的借鉴。澶渊之盟的经验教训告诉我们，在外交斗争中，明智地选择和平协商、灵活运用经济手段，可能会在看似处于劣势的情况下取得最终的胜利。北宋在这场“货币战争”中的胜利，为后来的政治家和谋略家提供了成功的范本。

总体而言，澶渊之盟的发生和北宋的应对，展现了一场既有战争因素又有外交智慧的复杂历史事件。北宋通过经济手段赢得和平，这一历史智慧对于当代国际关系的处理和国家外交战略的制定，都具有启示作用。澶渊之盟，是一部外交智慧的篇章，也是历史长河中的一次成功的“货币战争”。